Schéma Philips P-153

[Nougaro Profil]

est-ce qu'on a le schéma pour ce Philips P153 dont j'ai eu pitié à la cabane à sucre de samedi?
Si oui, ça m'aiderait pour le remettre en marche!

Alain

[acodo Profil]

Je n'ai pas trouvé ce numéro de modèle dans les RCC ni sur Radiomuseum. Il n'y a qu'une référence à ce modèle dans un encan internet terminé depuis longtemps. Peux-tu me donner plus d'info, comme les lampes utilisées et peut-être un numéro de chassis à l'intérieur ?

Jean

[Nougaro Profil]

C'est un genre AC/DC fabriqué vers 1955. Les tubes sont 12BE6, 12BA6, 12BA6, 12AV6 ou 12AT6, 35W4, 50C5

Je trouve le modèle 820 et 820S sur Radiomuseum qui ressemble beaucoup mais le condensateur électrolytique triple est très différent (C40-C41-C42).
Sur le schéma du 820/820S on donne 80-40-20 mfd et celui qui est installé (semble être d'origine) sur le châssis du P153 est 150-80-100 mfd

[Daniel Profil]

Moi je m'en tiendrais aux valeurs standard pour une 35W4, soit 40 µf pour le premier électrolytique, 80 ou 100 µf pour le deuxième et 22 µf pour le découplage de cathode de l'ampli audio.

Daniel

[acodo Profil]

Alain, j'envoie à ton courriel les trois pages du RCC sur le 820/820s. Ça semble identique au P153. Les tubes et le layout sont les mêmes. Personnellement, j'aurais tendance à utiliser les valeurs du RCC pour les condos.

Bonne restauration.

Jean

[Nougaro Profil]

Ok Merci Jean et Daniel!

[Tunin_eye Profil]

Bonjour à tous
Je n'ai rien sur le modèle P-153 .Mais en vérifiant les plans des modèles Philips on fait référence à Rogers Majestic .Les 2 prochaines lignes montrent les modèles équivalents selon le manufacturier :
Rogers Majestic : 877 : R552 , R560 : R847 : 170 , 570
Philips : 477 : P152 , P160 : P447 : 172 , 572

Conclusion : si tu trouves le plan d'un Rogers Majestic R553 ca devrait correspondre

A suivre

Marcel

[Nougaro Profil]

Merci Marcel.
J'ai réussi à "repartir" le radio la semaine dernière, principalement en me basant sur le schéma du 820/820s. Le son est excellent, la sélectivité et la sensibilité sont bonnes. Mais il y a un petit problème que je n'ai pas eu le temps de régler. Il y a comme un cycle de plusieurs secondes où on entend le son monter graduellement puis couper net et revenir à son niveau initial. Je vois la consommation passer disons de 250ma à 270ma puis tomber brusquement à 240 pour reprendre ensuite le cycle. Je vais m'y remettre la semaine prochaine, je suis sur plein de choses ces temps-ci!
Alain

[saguenayradio Profil]

J'arrive un peu en retard dans la discussion mais je vais vous donner mon avis quand même. Votre radio est un AA5 avec les ondes courtes. Mon expérience jusqu'à ce jour me dit que les bonnes valeurs de condensateurs sont 80-40-20, telles que spécifiées sur le plan que vous avez trouvé, parce que, jusqu'à maintenant, les AA5 avec ondes courtes que j'ai vu ont des valeurs de caps plus hautes que les modèles qui n'ont que le AM (où on trouve généralement du 50, du 40 ou du 30 microfarads) mais pas aussi hautes que 150 microfarads...si c'était un 6 tubes, par contre, ça aurait pu monter jusque là ( j'en veut pour exemple mon Rogers Majestic R555 de 1956 dont les valeurs originales sont 150, 80 et 100 uF ; complément de tube 35w4, 50c5, 12at6, 12ba6 [ 2fois ] et 12aj7 ). Il est aussi à noter que dans mon radio, l'alimentation de l'appareil ne passe pas par la "tap" de la 35w4 ( qui était souvent placée en série avec la diode de ce tube pour sauver une résistance dans le circuit) ce qui fait que des valeurs de caps plus élevées peuvent être utilisées sans causer de stress supplémentaire au filament du tube.

Pour ce qui est du problème qui reste, soit, d'après ce que j'en comprends, que le son arrive tranquillement pour couper ensuite et que cela recommence, je suspecte fortement un tube. Ça peut être un filament qui est intermittant à froid quand on allume l'appareil : il donne le contact au début et quand il réchauffe un peu, il coupe, et refroidit, et redonne le contact..... ( ça m'est déja arrivé). Ca peut aussi être un autre défaut dans un des cinq tubes, mais c'est ce que je suspecte à première vue.